的见解
处理垃圾渗滤液
博士. 阿里Kremen
渗滤液管理就是其中之一, 如果不是最重要的长期, 堆填区的经常性费用. 它占到运维费用的20%到30%&M)温带地区的费用. 更重要的是, 在大部分堆填区关闭后，渗滤液管理仍将继续进行，并将继续受不断发展的规管要求所规管. 在做任何决定之前，考虑每个垃圾填埋场的具体情况是非常重要的, 我提供了一些全球最大体育平台因素的一般性观察，这些因素可能有助于您开发一个全面的, 经济上可行的, 以及对环境无害的渗滤液管理方法.
减少渗滤液
雨水控制措施减少了渗滤液的产生，并应仔细考虑斜坡, 渠道, 以及临时和永久的保险. 雨水管制可大大减少渗滤液的产生，但并不能消除对渗滤液管理的需要. 如果现场条件有利，监管机构支持, 渗滤液回灌是一种可行的渗滤液管理手段. 渗滤液循环可促进废物分解, 增加堆填区沼气产量, 并加速空间回收. 渗滤液再循环的成本效益分析显示，这种做法有一个小的积极影响，大约为0美元.每加仑005美元. 这意味着你从再循环中获得的空气空间和甲烷比你在基础设施和能源上的投资要多.
渗滤液蒸发
这种方法减少了渗滤液的体积, 产生水蒸气和浓缩的渗滤液，可以回收到垃圾填埋场. 垃圾填埋气、废热或天然气都可以作为燃料来源. 蒸发是能源密集型的，但如果一个地点无法经济地获得更具成本效益的替代方案，蒸发可以具有成本竞争力. 土地资源充足的半干旱和干旱地区可以利用蒸发池. 大写和大写&工程蒸发系统的成本从0美元到100美元不等.08 to $0.每加仑10美元，其中很大一部分是能源成本. 蒸发池在30年的使用寿命内的边际成本约为0美元.每加仑02美分.
渗滤液处理
经处理的渗滤液可用的处置方案, 废水, 受经济因素的影响很大吗. 如果你能使用公营污水处理厂，而无须承担大量的污水运输及处理前的费用，则在工地外处置渗滤液是一个可行的选择. 最低预处理目标通过国家分类预处理标准定义(见表1)。. potw也可能施加额外的限制.
表1:RCRA的排放限制
非危险废物堆填区(40 CFR Part 445)
| 调节参数 | 每日最高限量(毫克/升) | 月最高平均限量(mg/l) |
|---|---|---|
| 生化需氧量5 | 140 | 37 |
| TSS | 88 | 27 |
| NH3-N | 10 | 4.9 |
| α松油醇 | 0.033 | 0.016 |
| 苯甲酸 | 0.12 | 0.071 |
| v | 0.025 | 0.014 |
| 苯酚 | 0.026 | 0.015 |
| 锌 | 0.20 | 0.11 |
| pH | 6-9 | 6-9 |
如果污水不可行或不可能排入污水处理厂, 考虑将污水排放到附近的地表水, 由国家污染物排放消除系统(NPDES)监管. NPDES对需要氧气的污染物施加限制, 溶解和悬浮固体, 金属, 以及对水生生物有毒的化合物. 许多州已经制定了额外的分水岭限制.
渗滤液处理
渗滤液可以用生物工艺处理，如活性污泥. 物理化学过程被用来去除金属, 氨, 溶解的固体, 在其他参数中. 膜分离是净化生物处理过程中产生的混合液的有效方法. 反渗透可以产生高质量的出水, 包括去除渗滤液特有的棕黑色调. 生物处理和金属沉淀产生的污泥, 在脱水, 通常能在产生渗滤液的堆填区弃置吗.
与向地表水排放的类似设施相比，厂区外处置的生物处理和澄清装置需要更小的反应器体积和曝气能力, 从而降低成本. 在很多情况下, 现场处理是竞争的渗滤液运输的场外处置, 哪些会受到燃油价格波动的影响, 卡车运输量增加, 以及操作灵活性的考虑.
一定要进行经济评估，以评估具体的场地条件, 制定治疗目标, 并进行备选比较，以确定首选的渗滤液管理方法. 表2提供了典型渗滤液处理单位成本的一些指导:
表2:边际渗滤液处理成本($/gal)
| 处理技术/处置 | POTW | 现场 | ||
|---|---|---|---|---|
| 油罐车弃置 | 0.039 | 0.125 | – | – |
| 膜生物反应器(MBR) | 0.033 | 0.040 | 0.040 | 0.065 |
| 常规活性污泥(CAS) | 0.033 | 0.039 | 0.035 | 0.076 |
| MBR与反渗透(RO) | – | – | 0.064 | 0.095 |
| 带RO的CAS | – | – | 0.250 | 0.350 |
作者简介
